Bílé Předměstí
Viz indikační skica stabilního katastru (1839)
Popularizační glosa:
Bílé předměstí - historická část Pardubic, na východní straně opevněného Města či Města v ohradě. Původně bylo stísněno mezi opevněním a Chrudimkou, proto se mu říkalo Malé předměstí nebo také Mýtské. Dnes se převážně rozkládá na pravém břehu Chrudimky. Založil je r. 1507 Vilém z Pernštejna. Z Města se na ně vycházelo Bílou branou, podle ní bylo později pojmenováno na rozdíl od Zeleného předměstí. Původní levobřežní Bílé předměstí chránily proti útoku z východu a od severu další dvě brány: Sedlářská, na začátku Labské ulice a Mejtská za Chrudimkou. Oficiální městskou částí se stalo při číslování domu v letech 1770/71 a je jí dodnes i když se tento název běžně mezi lidmi neužívá. Mnoho lidí je ani nezná, ač je má v občanském průkazu. Dnešní rozsáhlé předměstí vzniklo ze dvou částí, vlastního Malého předměstí kolem Bělobranského náměstí s Labskou ulicí a dosti vzdáleného panského dvora Vystrkov s rozsáhlými pozemky na východě. Obě oddělené části spojovala vysokomýtská, dašická, cesta od konce 16. stol. Postupnou zástavbou přeměněná na dnešní ulice: Mezi mosty a Štrossovu. Z cesty vysokomýtské odbočovala na sever ulička k cihelně při ní bylo již r. 1507 bylo 16 stavení - Na Ležánkách, v nejstarším urbáři nazývaná dokonce Předměstí u staré cihelny. V sousedství vznikla hospodářská část Na Vrtálně. Další rozptýlená zástavba vznikala podle Sezemické cesty, podél Haldy, dnešní Husovy ul., na jejím konci, lidově zvaném Židov, bývala samostatná ves Bukovina připojená společně se vsí Lhotkou r. 1531 k Pardubicím a r. 1770 zahrnutá do Bílého předměstí. R. 1563 předměstí mělo 78 stavení, r. 1611 82. Za třicetileté války bylo z nich 72 zničeno, ale r. 1770/71 zde bylo již 117 domů a r.1 846 170 domů s 1478 obyvateli. Bouřlivý rozvoj nastal od konce 19. stol. podle velkorysého regulačního plánu Vilové čtvrti a Okrouhlíku. Vznikl široký čtvrtkruhový pás nových čtvrtí vymezený od r. 1891 na severovýchodě Pracovnou. Patří k němu Bubeníkovy sady Vystrkov s raabizační osadou Familie přejmenovanou po r. 1945 na Slovany. Vystrkov od r. 1880 samostatná část, byl v 50. letech 20. stol. spojen s Bílým předměstím administrativně, když již tyto části byly stavebně propojeny v jeden celek s převáženě nízkopodlažní zástavbou. Ul. Na Drážce ve své severní části odděluje Bílé předměstí od připojené části Studánka, na jejímž katastru je i sidlistě Dubina. Oddělenou částí Bílého předměstí zůstávají Hůrka s Bělobranskou Dubinou na pozemcích zaniklé Lhotky. Při dělení Pardubic na obvody bylo Bílé předměstí nešťastně rozděleno mezi obvod I, III a IV. Jako celek mělo dle sčítání r. 2001 11521 obyvatel a 1633 domů (viz parpedie.cz).
Další informace z encyklopedie
Podřízené štítky:
- Antonín a Františka Říhovi z Pardubic č. p. 49 (3)
- Bílé Předměstí č. p. 1 (1921: Okresní výbor) 🌍 (151)
- Bílé Předměstí č. p. 115 chudobinec (1921: město) 🌍 (0)
- Bílé Předměstí č. p. 136 mlýn (1921: neexistoval) 🌍 (51)
- Bílé Předměstí č. p. 137 mlýn (1921: Josef Diviš) 🌍 (45)
- Bílé Předměstí č. p. 258 (1921: Boža Dvořák) 🌍 (0)
- Bílé Předměstí č. p. 357 chorobinec (1921: město) 🌍 (0)
- Bílé Předměstí č. p. 439 (1921: Jan Matura) 🌍 (0)
- Bílé Předměstí č. p. 78 rybárna (1921: velkostatek) 🌍 (8)
- Bílé Předměstí č. p. 87 mlýn (1921: Václav Jandík) 🌍 (14)
- Bílé Předměstí č. p. 93 🌍 (2)
- Familie 🌍 (21)
- Julie Valášková z Pardubic č. p. 49 (1)
- kanál Požeračka 🌍 (14)
- Karel Jelínek (majitel parní pily a mlynář na kanálu Halda) (8)
- Labská ulice 🌍 (1)
- Ležánky 🌍 (2)
- Lhotka 🌍 (0)
- Matěj a Barbora Jáklovi z Pardubic č. p. 57 (2)
- Max a Františka Chotasovi z Bílého Předměstí č. p. 7 (1)
- mlýnský jez v Pardubicích 🌍 (13)
- Nový rybník v Pardubicích 🌍 (1)
- Pardubice p. p. č. 1480 🌍 (1)
- splav na Vrtálně 🌍 (6)
- Václav a Anna Jedličkovi z Pardubic č. p. 71 🌍 (2)
- Václav a Marie Pištorovi na Bílém Předměstí č. p. 95 (1)
- Václav Kocourek z Pardubic č. p. 44 (21)
- Vrtálna 🌍 (1)
- Vystrkov 🌍 (31)
Seznam archiválií (309):
Protokoly 1883: 1066.
Ředitelství statků a dolů [pana Richarda rytíře Drasche von Wartinberg ve Vídni] předložena zpráva o komisních jednáních týkajících se sporu držitele císařského mlýna Josefa Odkolka s držiteli mlýnů Mezi mosty Prokopem a Janurou v Pardubicích, konaných 19. a 20. září 1883.
Protokoly 1883: 1074.
C. k. okresní hejtmanství v Pardubicích zasílá rozhodnutí, dle kterého bylo držiteli císařského mlýna Josfu Odkolkovi schváleno provizorní zřízení jednoho mlýnského kola místo stávajících dvou kol, a to až do ukončení procesu s mlynáři Mezi mosty Jaňurou a Prokopem v souladu s povinnostmi obsaženými v [připojeném] výtisku.
Protokoly 1883: 1104.
Pardubický děkanský úřad zasílá vyúčtování provedených oprav, a sice:
1) děkanského kostela sv. Bartoloměje v Pardubicích o nákladech ve výši 161 zlatých 36 krejcarů,
2) filiálního kostela sv. Jana Křtitele a hřbitova [o nákladech] ve výši 128 zlatých 71 krejcarů,
3) filiálního kostela Matky Boží ve Vystrkově o nákladech ve výši 45 zlatých 84 krejcarů,
dohromady 335 zlatých 91 krejcarů,
a prosí o schválení [jejich] uhrazení z církevního majetku.
Protokoly 1883: 1105.
Výnos ředitelství statků a dolů [pana Richarda rytíře Drasche von Wartinberg ve Vídni] ke zprávě z 22. a 23. září týkající se sporu držitele císařského mlýna Josefa Odkolka s mlynáři Mezi mosty Prokopem a Jaňurou z Pardubic s navrácením příloh [těchto] zpráv.
Protokoly 1883: 1112.
Václav a Anna Jedličkovi, držitelé domu č. p. 71 u kanálu Halda na Bílém Předměstí v Pardubicích, prosí o příspěvek v podobě kamene nebo dřeva na opravu protrženého břehu.
Protokoly 1883: 1147.
C. k. okresní hejtmanství v Pardubicích sděluje, že 11. tohoto měsíce se uskuteční vyšetřování okolo Josefa Malého, strážce počápelského jezu, který během povodně 19. června tohoto roku na příkaz mlynáře na Haldě Karla Jelínka nezvedl stavidlo jezu, čímž bylo způsobeno zaplavení pozemků na břehu kanálu Halda, a žádá o jmenování úředníků do vyšetřovací komise.
Protokoly 1883: 1197.
C. k. okresní hejtmanství v Pardubicích sděluje, že na základě výnosu vysokého c. k. místodržitelství ze dne 17. října 1883 č. 74308 v důsledku odvolání Antonína Cernsteina, Antonína Charváta, inspekce velkostatku a držitelů mlýnů Mezi mosty Jaňury a Prokopa bylo držiteli císařského mlýna Josefu Odkolkovi až do [definitivního ]rozhodnutí zakázáno zřízení jednoho mlýnského kola místo stávajících dvou kol.
Protokoly 1883: 1338.
C. k. okresní hejtmanství v Pardubicích navrací [zaslané] stavební dokumenty a sděluje, že ve shodě se ctihodnou biskupskou konzistoří uděluje dodatečný souhlas k již provedeným opravám, a sice děkanského kostela v Pardubicích o nákladech ve výši 161 zlatých 36 krejcarů, kostela sv. Jana Křtitele v Pardubicích [o nákladech] ve výši 128 zlatých 64 krejcarů, a kostela Panny Marie ve Vystrkově o nákladech ve výši 45 zlatých 94 krejcarů, dohromady 335 zlatých 94 krejcarů.
Protokoly 1883: 1395.
Okresní výbor v Pardubicích žádá o sdělení, jaké příspěvky a v jaké výši byly vyplaceny obci Čeperka v letech 1877, 1878 a 1879.
Protokoly 1883: 1427.
Okresní výbor v Pardubicích zasílá výkaz o poptávce štěrku na štěrkování cest na rok 1884.
Protokoly 1884: 50.
C. k. okresní hejtmanství v Pardubicích sděluje, že vysoké c. k. ministerstvo orby výnosem z 10. listopadu 1883 č. 12595 ohledně odvolání Vincence Prokopa a Viléma Jaňury k ministerstvu týkajícím se nařízených šetření kvůli úpravě mlýnského kola v císařském mlýně Josefa Odkolka nařídilo ještě další nezbytná šetření.
Protokoly 1884: 69.
Výnos ředitelství statků a dolů [pana Richarda svobodného pána Drasche von Wartinberg ve Vídni] ohledně samostatného vyúčtování deputátního dřeva pro portýra Marka z Kunětic a zaslání ucelených stavebních účtů týkajících se jezu mosteckých mlynářů (mlynářů Mezi mosty, pozn. překladatele).
Protokoly 1884: 129.
Ředitelství statků a dolů [pana Richarda svobodného pána Drasche von Wartinberg] ve Vídni zaslány stavební účty za opravu pardubického jezu Mezi mosty.
Protokoly 1884: 233.
C. k. okresní hejtmanství v Pardubicích informuje o rozhodnutí vysokého c. k. místodržitelství jakožto druhé instance, datovaném v Praze 23. února 1884 č. 6384/13282 ohledně odvolání mezimostských mlynářů Vincence Prokopa a Viléma Jaňury, Antonína Cernsteina, Antonína Charváta a inspekce velkostatku vůči prvoinstančním rozhodnutím z 10. září 1883 č. 11786 a 22. září 1886 č. 12896 v záležitosti prozatimního svolení s výměnou vodního kola, uchycením Sagebienova kola a jeho propojení s vnitřním mechanismem, uděleného držiteli císařského mlýna Josefu Odkolkovi, resp. zamítnutí [odvolání] napadající strany.
Protokoly 1884: 241
Stížnost církevního úřadu v Pardubicích na Václava Kocourka z Pardubic, č. p. 44, kvůli dluženým úrokům ze zádušního kapitálu ve výši 6 zlatých 53 krejcarů.
Protokoly 1884: 248.
Platební příkaz c. k. okresního soudu v Pardubicích pro Václava Kocourka z Pardubic k uhrazení úroků ze zádušního kapitálu ve výši 6 zlatých 53 krejcarů.
Protokoly 1884: 283.
Ředitelství statků a dolů [pana Richarda svobodného pána Drasche von Wartinberg] ve Vídni předložen dražební protokol včetně rozpočtu kvůli schválení prací spojených s výstavbou cesty pod Kunětickou horou až k loveckému zámečku [v Kuněticích-Rábech] a učiněno příslušné oznámení okresnímu výboru.
Protokoly 1884: 285.
Okresnímu výboru v Pardubicích [adresována] písemná žádost o provedení opravy a vyčištění vodního kanálu při okresní cestě vedoucí přes Osice do Kunětic, na druhém úseku u obce Stéblová na parcele č. 408 kvůli zabránění škod způsobených povodněmi na panských pozemcích; dále o opravu odvodňovacího příkopu mezi obcemi Srch a Ždánice.
Protokoly 1884: 286.
Pozvánka okresního výboru v Pardubicích na zasedání konané 24. března tohoto roku včetně sdělení programu.
Protokoly 1884: 301.
Okresní výbor v Pardubicích sděluje, že vůči napojení připravované cesty od loveckého zámečku v Kuněticích-Rábech na okresní cestu z Kunětic do Osic nebyly vzneseny žádné námitky.
Protokoly 1884: 459.
C. k. okresnímu hejtmanství v Pardubicích [adresována žádost] o souhlas s vypovězením [zádušního] kapitálu ve výši 108 zlatých 78 krejcarů rakouské částky, pozemkoknižně zapsaného na nemovitosti č. p. 44 Václava Kocourka z Pardubic a příslušejícího semínskému filiálnímu kostelu.
Protokoly 1884: 468.
C. k. okresnímu hejtmanství v Pardubicích předložena prosba o zajištění, aby na opravu jezu Mezi mosty o nákladech ve výši 2578 zlatých 16 krejcarů poskytli tamní mlynáři Vincenc Prokop, dědicové Leopoldiny Jaňurové a Václav Kocourek odpovídající příspěvek.
Protokoly 1884: 488.
Vyjádření okresního výboru v Pardubicích k písemné žádosti ohledně opravy a vyčištění vodního kanálu při cestě z Kunětic do Osic vedle Stéblové a odvodňovacího příkopu u cesty mezi Srchem a Ždánicemi.
Protokoly 1884: 511.
C. k. okresní soud v Pardubicích žádá o sdělení, zda byli zplnomocnění zástupci panství Pardubice ve sporu s Prokopem a Jaňurovou oznámeni panu dr. Žákovi.
Protokoly 1884: 523.
Výnos c. k. okresního soudu v Pardubicích o provedení exekuce a ocenění movitého majetku Václava Kocourka z Pardubic kvůli dluženým úrokům ze zádušního kapitálu ve výši 6 zlatých 53 krejcarů.
Protokoly 1884: 607.
[Správa panství Pardubice žaluje u soudu dlužníky nájemného za pozemky, a sice:]
Josefa Schejbala z Familie, č. p. 177, kvůli dluhu 43 zlatých.
Protokoly 1884: 608.
[Správa panství Pardubice žaluje u soudu dlužníky nájemného za pozemky, a sice:]
Františka Kloučka z Familie, č. p. 181, kvůli dluhu 28 zlatých.
Protokoly 1884: 643.
Zastavení vody v počapelském kanále ke dni 8. tohoto měsíce na neurčitý čas kvůli provedení oprav za [současného] vyrozumění zainteresovaných stran.
Protokoly 1884: 654.
Panu baronu von Kraus z Pardubic [adresováno] sdělení, že jeho lidé odebírají povolený písek nikoli z Požeračky, nýbrž z naplaveniny na louce podél panského břehu Labe, čímž louku poškozují.
Protokoly 1884: 738.
Okresní výbor v Pardubicích žádá kvůli provedení systemizace polesí v obci Podůlšany (vytvoření schématu lesa a vypracování hospodářského plánu, pozn. překladatele) o přidělení některého z pánů odborníků na lesnictví od panství Pardubice k [vypracování] plánu systemizace.
Protokoly 1884: 739.
Platební příkaz c. k. okresního soudu v Pardubicích vůči Františku Kloučkovi z Familie (Vystrkov), č. p. 181, k uhrazení pozemkového nájmu ve výši 28 zlatých do důchodů panství Pardubice.
Protokoly 1884: 740.
Platební příkaz téhož úřadu (c. k. okresního soudu v Pardubicích, pozn. překladatele) vůči Josefu Schejbalovi z Familie, č. p. 177, k uhrazení pozemkového nájmu ve výši 43 zlatých do důchodů panství Pardubice.
Protokoly 1884: 768.
C. k. okresní hejtmanství v Pardubicích zasílá k obeznámení rozhodnutí vysokého c. k. ministerstva orby ze dne 13. května 1884 č. 4680 v záležitosti výměny vodních kol v císařském mlýně Josefa Odkolka resp. odvolání jeho i mezimosteckých mlynářů Prokopa a Jaňury vůči rozhodnutí c. k. místodržitelství.
Protokoly 1884: 797.
[C. k. okresnímu soudu v Pardubicích předány následující žaloby vůči dlužníkům nájemného, a sice:]
Františku Žídkovi z Familie (Vystrkov), č. p. 18, kvůli 31 zlatým 24 krejcarů.
Protokoly 1884: 828.
Oznámení děkanského úřad v Pardubicích o podané rezignaci Františka Kaplana, zvoníka a pomocného kostelníka při kostele Panny Marie ve Vystrkově, s návrhem na obsazení resp. udělení tohoto místa Františku Herzánovi včetně užívání domečku u kostela.
Protokoly 1884: 843.
Výnos c. k. okresního soudu v Pardubicích ohledně rokování s dlužníky nájmů stran vymáhání pohledávek, stanoveného na 5. července 1884, a sice: s Filipem Silbersternem ze Sopřeči kvůli 22 zlatým, Františkem Košťálem z Hrádku kvůli 39 zlatým 50 krejcarům, Františkem Kudrnou z Hrádku kvůli 9 zlatým 40 krejcarům, Františkem Kvasničkou z [Rohovládovy] Bělé kvůli 26 zlatým 40 krejcarům, Janem Vondráčkem z Dolan kvůli 46 zlatým, Františkem Žídkem z Familie kvůli 31 zlatým 24 krejcarům, Josefem Horákem (Sovákem) kvůli 34 zlatým, Josefem Zemanem z Čeperky kvůli 30 zlatým 28 krejcarům a Václavem Švagerkou z Čeperky kvůli 34 zlatým 20 krejcarům
Protokoly 1884: 856.
Okresní výbor v Pardubicích žádá o naléhavé dodání štěrku na štěrkování cest z kunětického kamenolomu, aby se vyhovělo stížnostem ze strany formanů.
Protokoly 1884: 892. - 893.
Pozvánka okresního výboru v Pardubicích na zasedání konané 7. července tohoto roku; tentýž dává na vědomost, že do účtů za rok 1883 je možno nahlédnout přímo na místě od 1. do 15. července tohoto roku.
Protokoly 1884: 910.
C. k. okresní hejtmanství v Pardubicích sděluje, že se 9. července 1884 o deváté hodině dopoledne sejde místní komise kvůli neodstraněným křovinám a stromům po obou březích odpadního kanálu Požeračka, které měl zajistit Joachim Mischkonig, k čemuž byly pozvány zainteresované strany.
Protokoly 1884: 931.
Okresní výbor v Pardubicích zasílá rozhodnutí vysokého zemského výboru č. 20988, datované v Praze 18. června 1884, ohledně stížnosti týkající se vybudování kanálu u okresní cesty z Kunětic do Osic k odvedení vody z rybníka Čeperka s odvoláním na zamítavé rozhodnutí okresního výboru z roku 1872.
Protokoly 1884: 992.
C. k. okresní hejtmanství v Pardubicích sděluje, že c. k. vysoké místodržitelství výnosem ze dne 26. června 1884 č. 45867 ve srozumění s královéhradeckou biskupskou konzistoří udělilo souhlas k vyzvednutí a vyúčtování [zádušního] kapitálu ve výši 108 zlatých 78 krejcarů, zapsaného na nemovitosti Václava Kocourka z Pardubic, č. p. 44, náležícího semínskému filiálnímu kostelu.
Protokoly 1884: 1017.
JUDr. Karel Pippich z Chrudimi navrací opis rozhodnutí c. k. místodržitelství a podání držitele mlýna Vincence Prokopa v záležitosti Děkanské hráze a císařského mlýna, informuje o vznesení stížností ke správnímu soudnímu dvoru a žádá na základě své zprávy o podání vyjádření a dobrozdání.
Protokoly 1884: 1043.
C. k. okresní hejtmanství v Pardubicích navrací přípis týkající se příspěvku na opravu břehů kanálu, požadovaného od držitelů mlýnů Vincence Prokopa, Leopoldiny Jaňurové a Václava Kocourka, k přiložení příslušných vyvazovacích tabulek, s tím souvisejícího intimátu a dalších pomocných dokumentů.
Protokoly 1884: 1144.
Výnos c. k. okresního soudu v Pardubicích o schváleném exekučním prodeji zabaveného movitého majetku Václava Kocourka kvůli úrokům ve výši 6 zlatých 53 krejcarů, dluženým do církevní pokladny.
Protokoly 1884: 1145.
Výnos c. k. okresního soudu v Pardubicích o projednávání žaloby vůči Václavu Kocourkovi z Pardubic-Předměstí, č. p. 44, kvůli dluženému zádušnímu kapitálu ve výši 108 zlatých 78 krejcarů dne 10. září 1884.
Protokoly 1884: 1146.
Anna Žídková z Familie, č. p. 4, nahlášena kvůli lesním škodám v hodnotě 1 zlatý 50 krejcarů.
Protokoly 1884: 1147.
Františka Rízová z Familie, č. p. 27, nahlášena k potrestání kvůli lesním škodám v hodnotě 1 zlatý 50 krejcarů.
Protokoly 1884: 1148.
Václav Voženílek a Josef Ríz z Familie, č. p. 27, nahlášeni k potrestání kvůli lesním škodám v hodnote 2 zlaté 40 krejcarů.
Protokoly 1884: 1149.
František Klouček z Familie, č. p. 37, nahlášen k potrestání kvůli lešním škodám v hodnotě 72 krejcarů.
Protokoly 1884: 1150.
Josef Voženílek z Familie, č. p. 27, nahlášen k potrestání kvůli lesním škodám v hodnotě 1 zlatý 30 krejcarů.
Protokoly 1884: 1152.
Pozvánka okresního výboru v Pardubicích na zasedání okresního výboru, konané 22. srpna 1884.
Protokoly 1884: 1168.
Josef Odkolek, držitel císařského mlýna v Pardubicích, [žádá] o nápravu kvůli průniku vody u jezu na Požeračce.
Protokoly 1884: 1189.
Obecní úřad v Pardubicích a držitelé mlýnů Odkolek, Prokop a Jelínek vyrozuměni o zastavení vody v Počapelském kanále dne 30. tohoto měsíce, a to až do 2. září.
Protokoly 1884: 1203.
Pánům Vilémovi Jaňurovi a Josefu Prokopovi, držitelům mlýnů v Pardubicích, [adresováno] vyrozumění o spuštění stavidla Požeračky za účelem odvedení vody kvůli vyčištění kanálu, které má být v září provedeno.
Protokoly 1884: 1210.
Výnos c. k. okresního soudu v Pardubicích o upuštění od exekuční dražby zabaveného movitého majetku Václava Kocourka z Pardubic, neboť tentýž uhradil dlužené úroky ze zádušního kapitálu včetně nákladů.
Protokoly 1884: 1224.
Josef Odkolek, držitel císařského mlýna v Pardubicích, si stěžuje na mlynáře Vincence Prokopa kvůli zastavení vody v mlýnské strouze a činěným překážkám při čištění tohoto kanálu, a prosí o nápravu.
Protokoly 1884: 1225.
Pardubičtí držitelé mlýnů Mezi mosty Prokop, Vincenc Kocourek, Václav a Vilém Jaňurovi si stěžují na Josefa Odkolka, držitele císařského mlýna, kvůli výkopům resp. prohloubení mlýnské strouhy a žádají o odklizení pozůstatků záchytné hráze.
Protokoly 1884: 1250.
C. k. okresní hejtmanství v Pardubicích sděluje, že vzhledem k rezignaci pana Josefa Vraného byla na 3. listopadu 1884 stanovena doplňovací volba člena pardubického okresního zastupitelstva ve skupině velkostatku pro zbývající volební období, a přikládá legitimaci pro pověřeného volitele.
Protokoly 1884: 1255.
Okresnímu výboru v Pardubicích [adresováno] oznámení o odchodu ze služby: pana vedoucího lesní účtárny Huga Vraného, hajných Josefa Livory v Rábech a Josefa Voříška v Ćeperce, a o nástupu do služby: Josefa Horáka jako adjunkta lesního úřadu, lesních a polních hajných Vincence Horyny ve Ždánicích, Václava Hoška v Srchu a Karla Kotinského v Pardubicích.
Protokoly 1884: 1272.
Tentýž úřad (c. k. okresní hejtmanství v Pardubicích, pozn. překladatele) sděluje, že v záležitosti poskytnutí příspěvku na opravu jezu, požadovaného držiteli mlýnů Mezi mosty, nemá být nahlédnuto do vyvazovacích tabulek mlýnů Mezi mosty, nýbrž do vyvazovacích tabulek císařského mlýna, a žádá o jejich zaslání.
Protokoly 1884: 1312.
Okresnímu výboru v Pardubicích [adresována žádost] o uhrazení vyúčtovaného obnosu ve výši 2743 zlatých 20 krejcarů za vyvezený štěrk z kunětického kamenolomu, určeného na štěrkování okresních cest.
Protokoly 1884: 1386.
Pozvánka okresního výboru v Pardubicích na zasedání okresního výboru, konané 23. října tohoto roku.
Protokoly 1884: 1404.
Okresní úřad v Pardubicích žádá o sdělení, zda 21. června tohoto roku vznikly v důsledku přívalového deště nebo záplavy [na pozemcích] u obce Vyšehněvice škody na úrodě.
Protokoly 1884: 1451.
C. k. okresní hejtmanství v Pardubicích zasílá 18 ks osvědčení pro zaměstnance panství, pověřené lesní a polní myslivostí a hájením, a sice: Antona Ludwiga, Josefa Horáka [a] Karla Kotinského v Pardubicích, Jana Horynu a Vincence Horynu ve Ždánicích, Václava Bulíčka v Dolanech, Josefa Horynu v Bohdanči, Václava Haška v Srchu a Josefa Ludwiga v Semíně.
Protokoly 1884: 1545.
Okresní výbor v Pardubicích žádá o sdělení, zda byl obci Pohránov uhrazen poplatek za pronajaté právo myslivosti za roky 1883 a 1884.
Protokoly 1884: 1546.
Tentýž úřad (okresní výbor v Pardubicích, pozn. překladatele) žádá o zaslání popisů osob z řad zaměstnanců panství, kteří mají obdržet myslivecká osvědčení, a to na základě přiložených formulářů.
Protokoly 1884: 1568.
Oznámení okresního výboru v Pardubicích, že rozpočet příjmů a výloh na rok 1885 je k dispozici k nahlédnutí od 9. listopadu do 3. prosince 1884.
Protokoly 1884: 1581.
Václavu Kocourkovi z Bílého Předměstí v Pardubicích, č. p. 44, [adresována] výzva k uhrazení zádušního kapitálu ve výši 108 zlatých 78 krejcarů včetně úroků a soudních nákladů pod hrozbou vykonání soudní exekuce.
Protokoly 1884: 1672.
Okresní výbor v Pardubicích zasílá myslivecká osvědčení pro lesnický personál panství.
Protokoly 1884: 1683.
Pozvánka okresního výboru v Pardubicích na zasedání konané 15. prosince 1884.
Protokoly 1885: 61.
Okresní výbor v Pardubicích hlásí poptávku po štěrku na štěrkování okresních silnic na rok 1885 v množství 4880 metrů kubických s připojením výkazu.
Protokoly 1885: 94.
Okresní výbor v Pardubicích žádá o sdělení, jak vysoké příspěvky byly vyplaceny na [pokrytí] výloh obce Stéblová v roce 1882 a 1883.
Protokoly 1885: 116.
Výnos c. k. okresního soudu v Pardubicích o schváleném přistoupení k exekučnímu prodeji nemovitosti č. 20 Františka Pospíšila z Chotče ve prospěch sirotčí pokladny pardubického okresu kvůli dluhu 100 zlatých.
Protokoly 1885: 214.
C. k. okresnímu soudu v Pardubicích [adresována žádost] o podání zprávy ohledně žaloby vůči Václavu Kocourkovi z Pardubic kvůli dluženému zádušnímu kapitálu ve výši 108 zlatých 78 krejcarů.
Protokoly 1885: 301.
Žaloba vůči Václavu Kocourkovi z Pardubic, č. p. 44, resp. [žádost] o exekuční zabavení a nacenění movitého majetku kvůli dluženému zádušnímu kapitálu ve výši 108 zlatých 78 krejcarů rakouské částky.
Protokoly 1885: 333.
František a Barbora Sokolovi z Vystrkova, č. p. 16, [žádají] o doplnění smlouvy ze dne 27. března 1877 k zakoupenému pozemku u Pardubic na parcele č. 789 o výměře 287 sáhů čtverečních, resp. č. 790 dle revidovaného katastru.
Protokoly 1885: 334.
Václav Kosina z Vystrkova, č. p. 13, [žádá] o doplnění smlouvy ze dne 26. března 1877 k zakoupenému panskému pozemku u Pardubic na parcelách č. 814 o výměře 1 sáh čtvereční, č. 811 A o výměře 1 jitro 160 sáhů čtverečních a č. 811 B o výměře 800 sáhů čtverečních, dohromady 1 jitro 961 sáhů čtverečních, resp. č. 811/4, 811/6 811/14, 811/15 a 814 dle revidovaného katastru.
Protokoly 1885: 335.
Josef Slanina z Vystrkova, č. p. 18, [žádá] o doplnění smlouvy ze dne 26. března 1877 k zakoupenému panskému pozemku u obce Pardubice na parcelách č. 811 A o výměře 1 jitro 158 sáhů čtverečních a 811 B o výměře 800 sáhů čtverečních, dohromady 1 jitro 958 sáhů čtverečních, resp. č. 811/2, 811/11 a 811/12 dle revidovaného katastru.
Protokoly 1885: 336.
Jan a Kateřina Tiší z Vystrkova, č. p. 5, [žádají] o doplnění smlouvy ze dne 27. března 1877 k zakoupenému panskému pozemku na katastru obce Pardubice na parcelách č. 812 o výměře 59 sáhů čtverečních, č. 813 o výměře 186 sáhů čtverečních, č. 811 A o výměře 1513 sáhů čtverečních a 811 B o výměře 800 sáhů čtverečních, dohromady 1 jitro 958 sáhů čtverečních, resp. č. 811/16, 812 a 813 dle revidovaného katastru.
Protokoly 1885: 337.
Matěj a Barbora Kalhousovi z Vystrkova, č. p. 12, [žádají] o doplnění smlouvy ze dne 27. března 1877 k zakoupenému panskému pozemku u Pardubic na parcelách č. 811 A o výměře 1 jitro 58 sáhů čtverečních a č. 811 B o výměře 800 sáhů čtverečních, dohromady 1 jitro 958 sáhů čtverečních, resp. č. 811/3, 811/7 a 811/8 dle revidovaného katastru.
Protokoly 1885: 338.
František a Anna Kosinovi z Vystrkova, č. p. 14, [žádají] o doplnění smlouvy ze dne 26. května 1877 k zakoupenému panskému pozemku na katastru obce Pardubice na parcelách č. 813 o výměře 10 sáhů čtverečních, č. 814 o výměře 93 sáhů čtverečních, č. 811 A o výměře 1 jitro 55 sáhů čtverečních, č. 811 B o výměře 800 sáhů čtverečních, dohromady 1 jitro 958 sáhů čtverečních, resp. č. 811/5 a 811/9 dle revidovaného katastru.
Protokoly 1885: 339.
Václav Bulis z Vystrkova, č. p. 11, [žádá] o doplnění smlouvy ze dne 27. března 1877 k zakoupenému panskému pozemku na katastru obce Pardubice na parcelách č. 811 A o výměře 1 jitro 158 sáhů čtverečních a 811 B o výměře 800 sáhů čtverečních, dohromady 1 jitro 958 sáhů čtverečních, resp. č. 811/1, 811/10 a 811/13 dle revidovaného katastru.
Protokoly 1885: 357.
Oznámení Karla Kotínského, hlídače pardubického skladu dřeva, na Josefa Zahálku z Familie kvůli krádeži dřeva.
Protokoly 1885: 365.
Pozvánka okresního výboru v Pardubicích na zasedání okresního výboru, konané 30. března 1885.
Protokoly 1885: 440.
Výnos c. k. okresního soudu v Pardubicích o schválené exekuci a nacenění movitého majetku Václava Kocourka z Pardubic, č. p. 44, kvůli kapitálu ve výši 108 zlatých 70 krejcarů, dluženému církevní pokladně.
Protokoly 1885: 502.
Pozvánka okresního výboru v Pardubicích na zasedání okresního výboru, konané 24. dubna 1885.
Protokoly 1885: 537.
C. k. okresní hejtmanství v Pardubicích zasílá 10 ks vkladních listů a platebních archů, týkajících se domové daně činžovní za rok 1885 ze zámeckých budov č. 1-8 a vystrkovské sýpky.
Protokoly 1885: 566.
Obecnímu úřadu v Pardubicích [adresována] připomínka uhrazení splatného nájmu ve výši 50 zlatých za pronajatou panskou sýpku u Vystrkova.
Protokoly 1885: 598.
Sdělení okresního výboru v Pardubicích, že [šetření] místní komise v záležitosti veřejné pěšiny vedoucí přes panský les z Veské do Spojilu bylo stanoveno na 19. května tohoto roku.
Protokoly 1885: 603.
Karel Jelínek, majitel parní pily v Pardubicích, žádá o sdělení kubického obsahu nařezaných borových špalků a o vyúčtování mzdy [dělníků] za nařezání.
Protokoly 1885: 632.
Žaloba vůči Františku Žídkovi z Familie u Pardubic, č. p. 18, o uhrazení nájmu ve výši 24 zlatých 24 krejcarů.
Protokoly 1885: 633.
Žaloba vůči Josefu Shejbalovi z Familie, č. p. 177, o uhrazení nájmu ve výši 94 zlatých 55 krejcarů.
Protokoly 1885: 634.
František Klouček z Familie, č. p. 181, žalován kvůli [dluženému] nájmu ve výši 24 zlatých 33 krejcarů.
Protokoly 1885: 637.
Obecní úřad v Pardubicích sděluje vydané usnesení obecního zastupitelstva ohledně odstranění závor u cesty pod zámeckou zdí, a to do osmi dni.
Protokoly 1885: 899.
Okresní výbor v Pardubicích v záležitosti pěšiny vedoucí přes panský les z Veské do Spojilu sděluje, že [případné] připomínky mohou být dne 18. června tohoto roku včleněny do protokolu ze dne 19. května tohoto roku.
Protokoly 1885: 911.
Pozvánka okresního výboru v Pardubicích na zasedání výboru, konané 19. června 1885.
Protokoly 1885: 923.
C. k. okresní hejtmanství v Pardubicích sděluje stížnost pardubického obecního úřadu ze dne 15. června 1885 č. 1307 kvůli opomenuté opravě jezu mezi Vrtálnou a Ležánkami kvůli zjednání nápravy a oznámení výsledku do čtrnácti dní včetně žádosti o navrácení [přiložené] zprávy.
Protokoly 1885: 944.
Ředitelství statků a dolů [pana Richarda svobodného pána Drasche von Wartinberg] ve Vídni sděluje, že vůči nařízení c. k. okresního hejtmanství v Pardubicích, týkajícího se opravy jezu na kanále Halda, bude skrze dr. Pippicha podáno odvolání.
Protokoly 1885: 945.
Panu dr. Karlu Pippichovi v Chrudimi [adresována žádost] o sdělení, zda se 24. tohoto měsíce může uskutečnit porada v záležitosti opravy jezu na kanále Halda, která byla správě panství nařízena (c. k. okresním hejtmanstvím, pozn. překladatele).
Protokoly 1885: 954.
Ředitelství statků a dolů [pana Richarda svobodného pána Drasche von Wartinberg] ve Vídni podána zpráva o zřízení stavidla na Počápelském kanále nad panským haltýřem v Pardubicích včetně připojení situačního plánu.






